什么是菲律宾SRRV、ASRV、SIRV 特赦SEC 13 MCL 21 13A 13C 等

自2021年5月菲律宾退休署宣布重启SRRV项目50岁及以上申请通道后，菲律宾的各个项目也受到了极大的关注。一方面由于目前SRRV仅开放了50岁及以上的通道，受市面上宣传的影响，许多不满50岁的申请者也开始转而了解ASRV和SIRV两个项目。

SRRV、ASRV和SIRV由于官方未规定签证的到期日期（Expiry Date: Indefinite），只要满足条件就可以一直存续。正是因为这样的特点，大众普遍也会将这三个签证看作菲律宾永居签证。今天小编带大家比较下三个签证的区别和优劣。

SRRV （Special Resident Retiree’s Visa）

特殊退休居民签证

虽然名称为退休居民签证，但不需要退休就可以申请。项目的审理机构为菲律宾退休署（PRA），隶属于菲律宾旅游局（DOT）的下属机构，签证的发放机构为菲律宾移民局（BI）。

SRRV项目的申请条件：

· 年满50周岁（35周岁通道目前还在官方商议中）

· 身体健康

· 无犯罪记录

· 存款2万美元（1万美元存款需要提供退休金证明）

主申满足以上条件即可申请，可以带走配偶和未满21周岁的孩子。菲律宾退休署一共指定了8家银行为申请者存放存款，也可以存放在菲律宾退休署设立的公共账户下。

小编更建议将存款存放在自行开立的个人账户名下，一来隐私性更好，对于存款查询更方便；二来登陆菲律宾生活时也可以另行汇款做日常使用；三年来不论是办理身份还是退出身份时存入或取出存款都更方便。

申请成功后会获得：

SRRV签证、SRRV ID（类似于身份证）、菲律宾银行存款证明、退休署批复证明

后续维持身份也很简单，保证足额的存款，按期更新ID即可（一家三口一年费用为360美元，多一人多100美元/年，目前的政策为一年更新1次）。若想要放弃身份，可以选择全额退回存款，总体维持身份的成本都是很低的。

SIRV (Special Investor’s Resident Visa)

特殊投资居民签证

顾名思义，需要通过投资才能取得的签证。SIRV的审理机构为菲律宾投资署（BOI），签证的发放机构为菲律宾移民局（BI）。

SIRV项目的申请条件：

· 年满21周岁

· 身体健康

· 无犯罪记录

· 投资7.5万美元在菲律宾设立公司、入股企业或投入股市购买股票

批复后可以携带配偶和子女，但子女在超过21岁后身份会失效，需要另外办理。看上去和SRRV类似，年龄门槛比SRRV更低。每年SIRV的实际批复量只有几百例，原因主要在于申请流程过于繁琐、周期长、投资风险不可控等原因。

申请流程繁琐在于，申请人需要登陆菲律宾两次：首次登陆向菲律宾投资署递交申请，开立账户，完成7.5w美元存款，然后完成投资操作；（考虑到操作的繁琐程度，大部分投资人会选择购买股票这种简单的办法）；完成投资后，第二次登陆菲律宾向投资署二次递交，批复后才能拿到签证。

后续维护过程中还得保持7.5万美元的投资款，每年也需要登陆菲律宾向菲律宾投资署汇报投资情况，并且需要根据投资的情况保持7.5万美元足额投资，如果有亏损，需要补齐。虽然退出SIRV也可以退回投资款，但是周期更长，投资款也不如SRRV的存款保值，风险太高，所以每年递交的申请并不多。

ASRV（APECO Special Resident Visa）

APECO特殊居民签证

相比起SRRV和SIRV，ASRV是一个非常新的项目。2019年菲律宾移民局才签发第一组Apeco Visa。不同于由菲律宾国家政府部门负责审理的SRRV（菲律宾退休署）和SIRV（菲律宾投资署），ASRV由菲律宾Aurora经济特区（APECO Office）负责审理，菲律宾移民局（BI）签发签证。虽然有信息渠道声称每年有固定配额，但官方没有发布太多的相关信息。

目前在官方发布的文件中，除了签证审理的手续费有明文规定外，投资方式和投资费用都没有明确规定。并且许多ASRV的操作方都声称是官方代理，但是无法提供相应的官方收费文件。例如下方所列的居住权，官方文件解释是购买或租赁都可以，但并未规定相应的合同价值。小编也从沟通过程中了解到实际操作中投资款为一次性支付，后期即使退出身份也无法取回或转卖，相当于捐赠，从办理成本是三个项目中偏高的。

ASRV申请条件：

· 年满21周岁

· 身体健康

· 无犯罪记录

· 在Aurora经济特区取得居住权

从目前各方的信息来看，这个项目的办理周期非常短，大多在两个月左右，文件也很简单。后期的维护成本比SRRV要略高，需要每5年登陆菲律宾一次更新ASRV ID卡，需要缴纳460美元的费用，同时需要按期缴纳年审费，另外还需要办理ACR-I ID卡（相当于外国人身份证，SRRV是豁免这张卡的），也需要一定费用。

总结

SRRV目前仍然是常规申请者的最优解。虽然当前政策年龄门槛较高，但是申请简单，周期稳定，法案明确，官方每年的批复量也能达到几万组申请者，总体操作的流程和模式都非常的成熟；

SIRV对于常规申请者而言过于繁琐，投资款的投资风险也更大，更适合那些考虑在菲律宾投资设立公司，在菲律宾保持长期粘性的申请者，SIRV身份也能在菲律宾投资设厂时取得一定的优势。对于这类申请者而言，繁琐的操作步骤和每年一次登陆的要求都不是什么大问题。

ASRV流程简单，周期短，但是官方法案不明确，官方操作的模式和法案规定也不一致，存在一定的漏洞；目前官方的操作模式是通过捐赠的方式获取签证，总体办理成本偏高，并且无法取回。不同于SRRV和SIRV有菲律宾国家层面的政府部门背书，ASRV仅靠地方政府作为审理机构，后期的存续风险和法律风险偏高，建议谨慎考虑。